忍者ブログ
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。


[PR] |
管理栄養士について
2008年の4月からのメタボ検診の義務化になりましたが、管理栄養士不足がとても深刻となっています。 メタボ検診は、特に食生活に関して重要点をおいている制度です。 そのため管理栄養士の指導は医師以上に注目をあびている程必須となっています。

管理栄養士とは、厚生労働大臣の免許を受け、栄養士の名称を所持した栄養に関しての知識を持った人が栄養の指導をするという専門の人の事をそう呼びます。 管理栄養士は個人の状態にあった栄養状態、病状を評価、判定して適切な栄養指導をします。 又、個人の指導のみでなく、施設、学校などの多数の団体の人に対しての給食の栄養指導をしている管理栄養士の方もいます。

管理栄養士不足のみでなく、管理栄養士さんがバランスよく全国に存在してるかという疑問もあり、
そうなりますと、義務化されたメタボ検診に対して、住んでる地域によって差がでてしまい国民の不満がでることもあるでしょう。そうなると、メタボ検診にとってデメリットとなるでしょう。

それに伴い、そこで管理栄養士ビジネスという、管理栄養士を必要としている地域、企業、団体、地方自治などに管理栄養士を派遣しようという事が管理栄養士ビジネスの事業が提案され注目されています。 管理栄養士のネットワークをつくり、情報公開をすることによりどこの地域にいっても管理栄養士さんを探すことができます。 この事業が成功すると、バランスよく全国に管理栄養士が供給されることになるでしょう。 又、それにより働く場所が増えることにより、管理栄養士を目指す人も多くなることが期待されます。

メタボ検診が管理栄養士の場を広げる事になるのは確かなことですが、その状況の中管理栄養士に対し良い環境をつくっていくことは必須となることでしょう。
PR

管理栄養士について | Comments(1) | TrackBack() | メタボ検診 いろんな影響
メタボ検診後に行う指導方法
メタボ検診の義務化が開始されましたが、メタボ検診は検査のみでなく、検査に引っかかった受信者は必然的に専門家から20分間の指導を受ける義務とされています。又、
改善するまで指導を受け続ける必要があります。

指導対象の方は、血糖値、血圧、腹囲、コレステロール値の4つの項目の中から2項目定められた基準値よりうわまった結果がでるとメタボリックシンドロームとして診断され指導対象となります。

このメタボ検診の義務化は指導を受けることも義務とされている事が従来のメタボ検診とは違い注目するべき点でしょう。何故、指導が必要かというと、検査結果をもらう事は簡単なことですが、結果だけ得て実際に改善をしようとしない人が多いの現状です。又、自分自身で改善していく事は人によってはとても困難な事とも言えます。 特にBMI値や、血圧、血糖値など多数の項目で引っかかった人は、改善に時間が掛かるため長期的な指導が必要となってきます。  

個人では栄養知識など、運動の知識など病気の知識などを深く理解するにはとても難しいことです。間違った方法でダイエットなどを行う可能性もあり、逆効果を起こすかもしれません。そこで、専門家から正しい改善方法の指導を受ける事が重要とされます。 

ですが、指導は無料とはいきません。ましてや長期に渡っての指導を受ける対象の方は
毎回指導を受ける度に、通常の医療費と同様にそれ相応のお金が必要となります。
こうなると人によってはお金がかかって生活負担になり悩まれる方も出てくる事でしょう、
そうなるとメタボ検診について欲思わない方もいます。 ですが、それを理由にメタボ検診を悪くとる解釈は間違いです。 

長期の指導が必要な方は、それなりに医学的に身体に異常がでているという事です。
これを放置していくと身体はどうなるでしょう?将来的に指導料よりも高額な治療を払わなくてはいけなくなるでしょう。それを考えるとメタボ検診の指導義務は、随分とメリットになるのではないでしょうか。


メタボ検診後に行う指導方法 | Comments(0) | TrackBack() | メタボ検診 いろんな影響
メタボ検診は、メタボ防止に一役買うのか?
メタボ検診についての義務化に関して、メリット、デメリットについていろんな所で議論されています。
義務化されるという事は国民は必要性があるのか重点にし結果を求めるのが通常です。そこで、メタボ検診は本当にメタボリックシンドロームを予防できるのであろうかと疑問に思っているでしょう。無論、開始されたばかりの
メタボ検診で実績がなく、これが予防効果のあるものかどうか確実に保障できない現状です。そのため不安、不満が重なり検査に行きたくないという人もいるでしょう。


メタボ検診項目結果に定められた基準値はあくまでも、日本国内のでの基準値です。又、メタボだと判断され指導対象になったとしても、本当に適切な指導が保障されるのか、又これがメタボリックシンドロームの予防に適しているのかなどいったら切りがない程疑問だらけです。又、確実な応えもありません。 それは当たり前の事です。
今回の政策は事例がなく、初の挑戦、経験となります。 ですが、決して適当なものではなく 過去の症状や病気などの経験の上定められた検診内容です。

新しい事を始めるという事は先がみえません、確実な保障がなく、
いろいろなマイナス的な可能性もひめています。 それが今回のメタボ検診でもあります。
開始時は国民一人一人がサンプルのようなものです。これから実績を重ね、将来的には良い方向に導くように
する事が大切なのではないでしょうか。

現実に、食生活の欧米化が進むなか肥満の方が増えて来ています、保障が確実でなくてもメタボ検診がメタボリックシンドロームを予防する対策の第一歩である事は間違いないでしょう。 国だけでなく国民の協力により、今後のメタボ検診が将来どうなっていくのかは、将来の日本人の健康に大きく左右されるのではないでしょうか。


メタボ検診は、メタボ防止に一役買うのか? | Comments(0) | TrackBack() | メタボ検診 いろんな影響

| ホントは知らない メタボ検診  |

ブログテンプレート
忍者ブログ[PR]